
Nunca fui de envolver-me em política e muito menos em discuti-la, sempre segui a política de alienar-me sobre a mesma. Nunca acreditei que poderia mudar alguma coisa com o meu voto.
Mas recentemente resolvi rever os meus preceitos e pensamentos. Resolvi estudar a política, a vivê-la e discuti-la.
Comecei a revoltar-me com que aprendi, não gostei do que vi, e principalmente do que são capazes de fazer as pessoas quando envolvidas com a política. Ponderei sobre o assunto e descobri que os políticos são tão humanos quanto qualquer um de nós.
Capazes de fazerem lances maravilhosos e também coisas repugnantes qualquer um de nós pode ser levado a pecar tudo depende da situação e da oportunidade isso sem falar da cultura brasileira regida pela “lei de Gerson” como mostra a reportagem onde 75% dos brasileiros admitem que seriam capazes de cometer irregularidades em cargos públicos.
Como escolher uma pessoa e acreditar que ela e honesta sabendo que 75% admitem que fossem desonestos.
Será que o meu candidato está dentro desta estatística ou ele é um santo presente nos outros 25% de moral e ética incorruptível e acima de qualquer supeita.
A resposta é simples não importa quem seja o meu candidato ele é humano e estatisticamente corruptível ou corruptor.
E por ser humano ele é incapaz de saber tudo sobre tudo, automaticamente não saberá solucionar todos os problemas inerentes ao cargo.
Outro ponto a ser discutido é sobre a mídia, precisamente sobre os meios jornalísticos.
A questão principal é saber até que ponto as mídias jornalísticas são independentes e a que faixa da estatística acima mencionada pertence os jornalistas.
Do lado de quem a mídia jornalística está?...
Será que tenho uma outra opção alem do voto nulo.
Alguém pode me responder?...
Será que tenho uma outra opção alem do voto nulo.
Alguém pode me responder?...

0 comentários:
Postar um comentário