ELEIÇÕES E ESTATÍSTICAS

Estamos nos aproximando das eleições, período em que as atenções estão voltadas ao pleito, aos candidatos, as pesquisas e estatísticas.

Algumas pesquisas são utilizadas de forma séria, refletindo a realidade, outras na maioria das vezes tentam manipular o povo a votar num candidato, afirmando que este candidato irá ganhar as eleições. Subjetivando a afirmação errônea, que voto perdido é o voto no candidato que perde a eleição.

Se o seu candidato não foi eleito o seu voto não foi perdido e você fez o que acreditou ser o certo e ponto final. O voto só é perdido quando este é traído pela vaidade do eleito que se rende a ganância e se deixa levar pela corrupção.

Mas uma pesquisa me chamou a atenção, a qual foi realizada pelo IBOPE sob o titulo “Corrupção na Política: Eleitor - Vítima ou Cúmplice?". Onde conclui que 75% dos brasileiros admitem serem capazes de cometer irregularidades em cargos públicos. Dentre elas foram listadas 13 atitudes típicas de corruptos: contratar pessoas e empresas de familiares sem concurso ou licitação; pagar despesas pessoais com dinheiro público; aproveitar viagens oficiais para lazer próprio e de familiares; trocar o voto por um cargo para si, um parente ou um amigo e até fazer caixa 2 para garantir vitória na eleição. Isto é, estatisticamente ¾ da população brasileira admite ser corrupto e capaz de realizar algum dos atos acima descritos.

De posse dessa pesquisa podemos afirmar que ¾ dos candidatos são corruptos, ou que ¾ dos políticos são desonestos, não é por menos que vemos na mídia tantas denuncias de corrupção. Os humoristas de plantão andam dizendo “que o PT perdeu a cueca com os dólares, o PFL perdeu a mala de dinheiro, e que o PSDB perdeu o guarda-roupa” satirizando que os “PSDBistas” só compram na loja ‘Daslu’, que teve seus proprietários presos sob a acusação de sonegação fiscal, pessoalmente acredito que só as mães de alguns políticos compram na Loja ‘Daspu’.

Voltando ao assunto.

Como escolher uma pessoa e acreditar que ela é honesta sabendo que 75% das pessoas admitem que são desonestas. Será que o meu candidato está dentro desta estatística ou ele é um santo presente nos outros 25% de moral e ética incorruptível e acima de qualquer suspeita.

A resposta é simples não importa quem seja o meu ou o seu candidato ele é humano e estatisticamente corruptível ou corruptor.

E por ser humano é passível de erros e incapaz de saber tudo sobre tudo, automaticamente não saberá solucionar todos os problemas inerentes ao cargo.

Outro ponto a ser discutido é sobre a mídia, precisamente sobre os meios jornalísticos.

A questão é saber até que ponto as mídias jornalísticas são independentes e a que faixa da estatística acima mencionada pertence os jornalistas. Do lado de quem a mídia jornalística está?

Pois, os jornalistas também são brasileiros e fazem parte das estatísticas.

E você a qual faixa da estatística pertence? Lembre-se como eu você também é brasileiro, e, será que o Brasil tem jeito?

Será que tenho uma outra opção alem do voto nulo?Alguém pode me responder?